Островецкая АЭС станет площадкой для экспериментов?
- 4.02.2010, 13:27
Тип будущей белорусской атомной станции является экспериментальным, и предприятий, которые смогут перерабатывать ее отходы, просто нет, заявляют экологи.
Как сообщил в беседе с «Еврорадио» эксперт российской инициативы «Экозащита» Андрей Ожаровский, обещаниям компании «Росатом» о переработке отработанного ядерного топлива с Островецкой АЭС верить не стоит.
Специалист подчеркивает, что сам тип будущей станции — экспериментальный, подобных нигде в мире больше нет. Соответственно, и предприятий, которые перерабатывали бы отработанное ядерное топливо с будущей белорусской АЭС, тоже не существует.
«Нет предприятий, нет даже проекта предприятий, которые перерабатывали бы отработанное ядерное топливо реакторов такого проекта, который в Беларуси хотят строить. Поскольку реактор экспериментальный — его еще нигде нет. И сейчас даже собственно утверждение о возможности того, что отходы поедут куда-то на переработку — несущественно, или в Россию, или во Францию, или в Германию, куда угодно — оно тоже не вполне верное, поскольку нет в мире ни одной установки, которая могла бы заняться переработкой вот этого типа отходов», -- заявляет Андрей Ожаровский.
Директор пресс-службы «Росатома» Сергей Новиков заявление эколога встретил с возмущением.
«Это абсолютная чушь! Мы предлагаем к строительству в Беларуси АЭС с реактором ВВР-1200. Ну, такие станции есть в России, Украине — с реактором типа ВВР. Последняя построенная — это мы построили в Китае на Тяньваньской станции — это два реактора ВВР, которые сегодня считаются самыми безопасными в мире», -- говорит Новиков.
Однако, обратившись непосредственно к сайтам «Росатома»и «Атомстройэкспорта», которые создавали реакторы в Китае, можно заметить одно, казалось бы, мелкое несовпадение. На станции в Тяньвани российские атомщики установили реакторы не ВВР-1200, а ВВР-1000. Физик-ядерщик Андрей Ожаровский утверждает, что за такой мелочью скрывается самая большая ложь.
«Тип реактора, установленный на АЭС в Тяньвани, первый и второй энергоблок — ВВР-1000. Таким образом, господин Новиков, как всегда, пытается соврать. Реактор ВВР-1200 ни на одной АЭС в мире не существует. Вам хотят продать тип АЭС «АЭС-2006» с реакторной установкой ВВР-1200. А на Тяньвани установлена АЭС типа 92 с реакторной установкой ВВР-1000», -- отмечает эколог.
Аббревиатура ВВР означает «водо-водяной реактор», а цифра — его мощность. Эксперт «Экозащиты» замечает, что уподоблять все водо-водяные реакторы — это то же самое, что утверждать о подобии автомобилей «Запорожец» и «Porche».
«В чем Новиков прав: да, тип реактора — водо-водяной, тот же. Но в данном случае это абсолютно не существенно, потому что такие реакторы известны с 1950-х годов. Так что, получается, все водо-водяные реакторы — одинаковы? Вовсе нет! Здесь мощность на 20 процентов повышена. Это абсолютно другие характеристики активной зоны реактора, другая геометрия и другие размеры. Ну, представьте: на 20 процентов приспособление большее! Им очень неудобно признаваться в том, что они хотят на экспорт, то есть фактически — в Беларуси, строить реактор, который нигде не испытан», -- утверждает Андрей Ожаровский.
Кстати, реактор типа ВВР-1200 в России построить все-таки планируют — на Ленинградской АЭС. Однако пока что от будущего реактора там можно увидеть лишь котлован. Для того же, чтобы оценить, насколько удачный проект, построить реактор недостаточно — нужны годы его безаварийной работы. Соответственно, проект атомной станции, которую предлагается построить и в Беларуси, экспериментально не испытан.
Эксперт «Экозащиты» Андрей Ожаровский замечает, что подобная ситуация имела место и раньше, когда в России на замену реакторам ВВР-440 появились ВВР-1000. Тогда понадобилось около 10 лет, чтобы наладить работу новых реакторов: из-за отсутствия предварительных испытаний они не выдерживали важнейшие технические требования. Эколог пожимает плечами: Беларусь, несомненно, столкнется с подобными проблемами.
«Это очень сложный процесс — перепрыгивание на другой номер, -- заявляет Ожаровский. -- Это не то, что просто изменил на бумаге номер: 1000 на 1200. Вот здесь мы и ждем, что будет продолжительное время, пока они наладят эту технологию. Поскольку она сейчас на бумаге сделана. Там много изменений. И только экспериментально можно узнать, удачные эти изменения или нет. Беларуси предложен экспериментальный реактор, и все проблемы будут испытываться там, у вас».
Таким образом, будущая АЭС в Островце неуклонно превращается в экспериментальную площадку для испытаний нового типа атомного реактора. Как утверждают российские атомщики, это самый безопасный реактор из всех существующих. Впрочем, о Чернобыльской атомной станции говорили примерно то же самое: мол, ее можно строить хоть на Красной площади в Москве — никакого риска не будет.