Ад намесніка кіраўніка «Белнафтахіма» патрабавалі паказанні супраць урада
- 16.05.2014, 9:30
Уладзіміру Волкаву прапаноўвалі даць паказанні супраць членаў Савета міністраў.
Судовы працэс па справе былога намесніка старшыні канцэрна «Белнафтахім» завершаны. Па рашэнні суда Уладзіміру Волкаву восем гадоў волі чакаць у калоніі ўзмоцненага рэжыму. Суд першай інстанцыі прызнаў яго вінаватым у хабарніцтве, пішуць «Белорусские новости».
А ці былі рэальныя хабары?
Пытанне не ў брыво, а ў вока нашым змагарам з карупцыяй. Мяркуючы па абвінаваўчым спісе эпізодаў, замацаваным матэрыяламі следства і не раз агучаным у ходзе працэсу, чыноўнік шматразова атрымліваў хабары, якія яму ў кабінет прыносіў галоўны сведка абвінавачання мэнэджэр ТАА «Тэра» Радзівон Шэлег. І так восем разоў, пачынаючы з 26 лютага і да 7 кастрычніка, дня затрымання абодвух. І практычна на вачах аператыўнікаў упраўлення па барацьбе з аргзлачыннасцю і карупцыяй, якія за гэтымі дзеяннямі цярпліва назіралі з дапамогай спецыяльнай апаратуры, усталяванай у кабінеце Волкава.
Чаго яны чакалі, у чым была сутнасць іх доўгайграючых аператыўна-вышуковых мерапрыемстваў (АВМ)? Чаму Волкава і Шэлега не ўзялі адразу пасля першага зафіксаванага на відэа хабару? Так бы мовіць, цёпленькімі, на месцы злачынства, потым - камера, следства і адна лаўка падсудных на дваіх!
Вельмі нават магчыма, што аператыўная гульня ў падгляданне мела сваю канкрэтную мэту. Калі мэта не была дасягнутая, дазволім сабе такую версію, паступіла каманда на спыненне дзейнасці карупцыянера. Каманда атрымалася нейкай каравай. Бо як такога ўзяцця з доказамі злачынства Волкава і Шэлега чамусьці не атрымалася.
Па агучанай у судзе інфармацыі, Шэлег прыйшоў, паклаў на стол нешта падобнае на канверт або, як патлумачыў сам Волкаў, складзеную ўдвая дзелавую даведку па працы, і сышоў.
Праз некаторы час у кабінет увайшлі аператыўнікі. Падчас ператрусу ў скрыні пісьмовага стала быў знойдзены канверт з тысячай даляраў. Як ні дзіўна, але гэта адзіны ў гэтай справе эпізод з «жывымі» грашыма. Самае дзіўнае тое, што на купюрах эксперты не знайшлі генетычных слядоў хабарадавальніка Шэлега.
На гэты момант Волкаў, які адмаўляў сваю віну, не раз паказваў у ходзе працэсу. Ён не выключаў, што канверт з валютай яму маглі падкінуць, а Шэлег яго проста абгаварыў, каб самому не сесці ў турму.
Што тычыцца астатніх сямі эпізодаў хабарніцтва, то тут яшчэ горш. Па версіі следства, грошы ў некалькіх выпадках Шэлег прыносіў у часопісе «Охота и рыбалка», у астатніх - у канвертах. Такія паказанні даў затрыманы супрацоўнік фірмы «Тэра». Пры гэтым засталося не высветленым, колькі тых даляраў ён такім хітрым чынам прынёс і пакінуў на стале Волкава.
Спярша паведамлялася, што гаворка ішла пра 22 тысячы даляраў (сем эпізодаў па 3 тысячы і адзін «коштам» у тысячу «зялёных»).
Пасля пачатку працэсу з агучаных матэрыялаў справы вынікала, што сума атрыманых хабараў склала 19 тысяч даляраў. У судзе пры дачы паказанняў сам хабарадавальнік сцвярджаў, што ў знак падзякі «за падтрымку словам і справай» перадаў чыноўніку ў агульнай колькасці ўсяго 11 тысяч.
У выніку Волкава прызналі вінаватым у атрыманні 18 тысяч даляраў. Пра гэта сведчыць рашэнне суда аб задавальненні грамадзянскага пазову пракурора аб спагнанні з асуджанага ў даход дзяржавы менавіта гэтай сумы, як «негрунтоўна набытай выгады».
А суму маглі ўпісаць практычна любую! Столькі, колькі можна ўкласці ў часопіс ці звычайны паштовы канверт. Бо дакладна пра гэта маглі ведаць толькі двое - Волкаў, які ўсё адмаўляў з моманту першага допыту пад пратакол, і Шэлег, які даў прызнальныя паказанні і незразумела пад якім соусам адразу пасля затрымання пагадзіўся на супрацоўніцтва, чым і выратаваў сябе ад крымінальнай адказнасці.
На відэа, на што звярталі ўвагу Волкаў і яго адвакат, рэальных грошай не відаць. Убачыць іх і пералічыць можна было толькі пры затрыманні з доказамі злачынства.
Ёсць у нашых праваахоўнікаў у арсенале такі амаль безадмоўны інструмент - аператыўны эксперымент называецца. Гэта, калі б, напрыклад, Шэлег прыйшоў у кабінет з інструкцыямі ад операў і канвертам з пазначанымі грашыма. Так часцей за ўсё і бяруць карупцыянераў з доказамі злачынства. Але пра аператыўны эксперымент у гэтай справе чуваць не было.
Суд жа, як вядома, не знайшоў падставы ставіць пад сумнеў доказы следства і...
Мне сказалі, што мяне дасканала вывучылі, у мяне няма вялікіх заступнікаў... Не, мне не пагражалі, не падвешвалі за ногі, пісталет у лоб не прыстаўлялі. Мне прапанавалі расказаць пра карупцыйныя сувязі ў Міністэрстве эканомікі, Савеце міністраў і за гэта мне... Мне казалі, навошта табе сядзець? Калі ты так паступіш, то мы табе і заменім меру стрымання. А калі ты і іх прыхопіш, то яны самі і цябе выцягнуць...».
Такіх паказанняў, па словах Волкава ў судзе, ён не даў. Вядома ж, гэта толькі словы чалавека, які займаў пасаду, супастаўную з міністэрскай, і раптам нібы зямля сышла з-пад ног. У такой сітуацыі чаго толькі не скажаш. Тым больш што ніякіх доказаў словам экс-чыноўніка няма. Нават калі яны і зафіксаваныя ў пратаколе судовага следства, то да яго справы яны - ніякім бокам.
Магчыма, аператыўнікі меркавалі, што Волкаў мог быць толькі звяном у карупцыйным ланцугу, які сыходзіў наверх. Калі аператыўным шляхам такую версію пацвердзіць не атрымалася, затрыманага чыноўніка проста ветліва папрасілі паведаміць пра вядомыя яму факты карупцыі ў вышэйшых колах улады, у якія ён быў меў доступ. А Волкаву, які быў напалоханы і «не разумеў, што адбываецца», толькі здалося, што міліцыянты ад яго патрабуюць здаваць з трыбухамі міністраў і членаў урада ў абмен на падпіску аб нявыездзе.