Андрэй Іларыёнаў: Пуцін прапанаваў Абаму «вялікую ўгоду»

• 2.05.2015, 14:40

У расейска-ўкраінскім канфлікце няма невайсковага развязання.

Пра гэта паведаміў старшы навуковы супрацоўнік Цэнтра ў глабальнай свабодзе ды росквіту Інстытута Катона і былы дарадца прэзідэнта Расеі Андрэй Іларыёнаў у сваім выступе на панэльнай дыскусіі, якая праходзіць у Таліне канферэнцыі памяці Ленарта Мэры, піша «Каспаров.ру».

Экспэрт паведаміў, што Уладзімір Пуцін прыняў канчатковую пастанову пачаць гібрыдную вайну з Украінай у ліпені 2013 года. "На тое, каб падрыхтаваць вайну супраць Грузіі, у Пуціна сышло 9 гадоў, каб падрыхтаваць вайну супраць Украіны - 10 - 11 гадоў - у залежнасці ад таго, дату якой вайны браць за пачатковую дату: дату гібрыднай вайны або дату канвэнцыйнай вайны", - паведаміў Іларыёнаў. Паводле ягоных слоў рашэнне прэзідэнта Джорджа Буша 11 жніўня 2008 года паводле кірунку амерыканскіх войскаў у бок тэатра ваенных дзеянняў расейска-грузінскай вайны, спрыялі яе прыпынку.

"У адрозненне ад Джорджа Буша Барак Абама выключыў выкарыстанне амерыканскіх узброеных сіл 27-28 лютага 2014 года, у дні, калі Расея пачала захоп Крыма. Тым самым Абама даў зялёнае святло Пуціну ў працягу агрэсіі, ажыццяўленню акупацыі ды анэксіі Крыму", - сказаў Іларыёнаў.

Са слоў Іларыёнава, Пуцін імкнецца аднавіць сістэму міжнародных стасункаў, створаную зняволенымі ў Ялце і Патсдаме ў 1945годзе пагадненнямі. Цяпер Ялцінскай-Патсдамская сістэма міжнародных стасункаў не разбураная, а толькі пашкоджаная. Са слоў Іларыёнава, светапогляд Пуціна характарызуе ягонае жаданне быць на роўных з ЗША і адначасова ігнараваць суверэнітэт малых дзяржаў.

"Калі ЗША робяць што-небудзь, Пуцін мяркуе, што ў яго тут жа ўзнікае права рабіць тое ж самае. Калі ЗША бамбяць Афганістан, то ў Расеі з'яўляецца права бамбіць Грузію. Калі Захад прызнае незалежнасць Косава, то ў Расеі ўзнікае права прызнаць незалежнасць Абхазіі ды Паўднёвай Асеціі", - ахарактарызаваў Іларыёнаў светапогляд Пуціна.

"Пуцін падзяляе заходні свет на дзве часткі: англасаксонскіх дзяржавы, паўночныя краіны, так названыя прыфрантавой дзяржавы (Балтыя, Польшча), якія з'яўляюцца ворагамі, якіх варта перамагчы, з аднаго боку, і краіны кантынентальнай Еўропы з Нямеччынай у якасці лідара, з якімі можна дамагчыся кампрамісу і якія могуць нават стаць хаўруснікамі Пуціна", - сказаў Іларыёнаў.

Няма іншага лідара, які б гэтак умела выкарыстаў столькі разнастайных інструментаў замежнай палітыкі: палітычных, дыпламатычных, фінансавых, эканамічных, энэргетычных, гандлёвых, карупцыйных, ідэалагічных, інфармацыйных, дэзінфармацыйных, падрыўных, ірэдэнцісцкіх, вайсковых, тэрарыстычных, іншых, сказаў Іларыёнаў. "Стратэгія і тактыка Пуціна апынуліся паспяховымі. Ні пра Крым, ні пра Абхазію ды Паўднёвую Асецію Захад больш не гаворыць", - кажа ён.

"Пуцін прапанаваў Абаме" вялікую ўгоду ". І цярпліва чакае ад яго адказу. Пры гэтым падвышаючы стаўкі, рыхтуючы новае вялікае наступленне", - сказаў Іларыёнаў.

На думку былога дарадцы прэзідэнта РФ, антырасейскія санкцыі ЕЗ не прывялі да належнага выніку.

Адной з галоўных тэм другога дня канферэнцыі Ленарта Мэры стала стаўленне прэзідэнта Расеі Уладзіміра Пуціна да астатняга свету, паведамляе "Актуальная камера". Са слоў Іларыёнава, цяперашняя палітыка Крамля знаходзіць усё больш выразныя рысы паўтаталітарызма. Па-першае, на гэта паказваюць дзеянні афіцыйнай Масквы, якая ўсё больш настойліва навязвае жыхарам краіны ідэалогію. Па-другое, за ліквідацыяй палітычных правоў пачалося ўварванне рэжыму ў сферу асабістых свабодаў. Адказваючы на пытанне, ці пагражае гэта рэвалюцыяй, або расейцы падтрымаюць цяперашняга лідара, Іларыёнаў адзначыў, што ў гісторыі няма прыкладаў мірнага выхаду з такіх сітуацый.

"Гэта не значыць, што такога не можа быць у прынцыпе. Але пакуль гісторыя не ведае такіх прыкладаў. Гісторыя ведае прыклады, калі такія рэжымы ламаліся альбо ў выніку замежнага ўварвання. Альбо ж гэты рэжым перажывае вельмі працяглы працэс унутранай эвалюцыі з неабходнай зменай першых асоб", - сцвярджае Андрэй Іларыёнаў.

Якая роля адведзена ў гэтым працэсе Захаду? Стаць, нарэшце, Захадам, лічыць расейскі экспэрт. На думку Іларыёнава, антырасейскія санкцыі - гэта ўсяго толькі гульня еўрапейскіх і расейскіх лідараў: адны робяць выгляд, што ўводзяць санкцыі, іншыя робяць выгляд, што пакутуюць.

"Пакуль што гэта не Захад, а нейкае друзлае месіва. На Захадзе ёсць сілы і ёсць краіны, якія разумеюць праблему адэкватна. Аднак не ў гэтых сталіцах прымаюцца галоўныя развязанні. Прызнаваць, што ён (Захад) быў не меў рацыю (у сваёй палітыцы ў дачыненні да пуцінскай Расеі) - гэта таксама не вельмі прыемна", - адзначае Іларыёнаў.