Для гандлю нядаўна ўвялі навацыю-«падманку»

• 22.11.2024, 20:09

Яна адаб'ецца на парманэтаў беларусаў.

Пастанова Міністэрства антыманапольнага рэгулявання і гандлю (МАРГ) усталяваць столь у коштах на некаторую гародніну і яблыкі можа нібыта дапамагчы ўраду ўтрымаць інфляцыю ў запланаваных значэннях. Аднак такі крок здольны ўзмацніць рызыкі для эканомікі. Такое меркаванне выказаў эканаміст Анатоль Харытончык, піша «Зеркало».

У кастрычніку ўлады ўзмацнілі рэгуляванне коштаў свежых агуркоў, яблыкаў, цыбулі, белакачаннай капусты, а таксама бульбы, буракоў, морквы (апошнія тры пазіцыі — за выключэннем мытага тавару). Да канца года для цэнах на іх устаноўлены граніца.

- Думаю, гэта чыста бюракратычная штука. У пачатку года ўлады відавочна намякалі на тое, што яны хочуць абмежаваць інфляцыю, - нагадвае эканаміст. - Дапускаю, што ў пачатку года была разнарадка або заданне дзяржорганам, што пажадана зрабіць яе 3-4%. А цяпер МАРГ яго (план. - Заўв. рэд.) проста падняў і надумаў прыкрыцца - маўляў, глядзіце, мы са свайго боку ўсе меры прынялі.

Але ўсё ж аналітык мяркуе, што пастанова аб дадатковых коштавых абмежаваннях "эканамічна не мае ніякага абгрунтавання".

Разам з тым яшчэ ніжэйшая афіцыйная інфляцыя, дасягнутая ў першую чаргу за кошт рэгулявання цэн, прывядзе да павелічэння інфляцыйнага навеса. Ён фармуецца ў выніку штучнага стрымлівання коштаў, без якога яны былі б вышэй. У момант, калі рэгуляванне стане не такім цвёрдым, гэтая розніца паміж афіцыйнай і рэальна магчымай інфляцыяй будзе скарачацца. Да таго ж гэта можа яшчэ больш разганяць рост коштаў. Іншымі словамі, моцны адміністрацыйны ціск на кошты ўзмацняе рызыкі, што ў нейкі момант яны могуць ірвануць.