Дурная пастанова Лукашэнкі
- 6.08.2024, 9:28
Дыктатар бязглузда і бессэнсоўна марнуе грошы беларусаў.
Белкаапсаюзу працягнулі існаванне. І слова «існаванне» тут зусім не агаворка, але пра гэта крыху пазней. Лукашэнка падпісаў указ "Аб падтрымцы арганізацый спажывецкай кааперацыі", піша "Салiдарнасць".
Дакумент прадугледжвае сярод іншага набыццё да 240 спецыяльных аўтамабіляў з гандлёвымі фургонамі - так званых аўтакрам.
У найбліжэйшыя два гады сродкі мясцовых інавацыйных фондаў будуць накіроўвацца "на мэты аўтаматызацыі гандлёвых аб'ектаў арганізацый Белкаапсаюза".
Акрамя таго, аблвыканкамы атрымалі права за кошт мясцовых бюджэтаў рамантаваць і будаваць гандлёвыя і прамысловыя аб'екты арганізацый спажывецкай кааперацыі.
Цяжка ўявіць сабе больш дурное і бессэнсоўнае марнаванне грошай, чым падтрымка дзяржаўнага гандлю ва ўмовах, калі гэты самы гандаль не з'яўляецца паўнавартасным манапалістам у сваёй сферы. Уласна, ва ўмовах нават уяўнай эканамічнай свабоды дзяржгандаль - гэта поўная недарэчнасць.
Мяркуючы з усяго, у кіраўніцтве Белкаапсаюза, як мінімум, здагадваюцца пра гэта. Праўда, пры гэтым у ход ідуць адгаворкі. Вось і намеснік старшыні ўправы арганізацыі Віктар Каралёў у чэрвені гэтага года прызнаў, што “Белкаапсаюз - гэта не пра бізнэс”:
- Найперш, мы выконваем ускладзеную на нас функцыю і асноўную місію - сацыяльную падтрымку сельскіх жыхароў.
Паводле ягоных слоў, абслугоўванне выміраючых вёсак "дарагое, але іншага суб'екта альбо альтэрнатывы няма". Гэтай жа думкі прытрымліваецца і старшыня Белкаапсаюза Інэса Караткевіч.
У прапагандысцкім артыкуле агенцтва БЕЛТА яна так адказвае на пытанне, ці шмат прыватнікаў гатовы працаваць у вёсцы сабе на страту:
- Калі б гэта быў бізнэс-праект, канчатковая мэта любога бізнэс-праекта - атрыманне фінансавага выніку. Мы разумеем, што абслугоўванне сельскага жыхара - гэта вельмі вялікая адказнасць і вельмі дарагая функцыя. Але мы ганарымся тым, што датычныя да гэтай працы. Дзесьці гэта нават планава стратная дзейнасць, таму што тыя прамыя выдаткі, якія мы нясём падчас дастаўкі тавару, працы аўтакрам, не кампенсуюцца прыбыткамі ад даходы ў гэтых крамах.
І Караткевіч, і яе намеснік, кажучы пра прыватнікаў, цынічна хітруюць. Альтэрнатыва была і ёсць. Але, як гаворыцца ў вядомым анекдоце, хто ж ёй дасць. І ці пытаўся нехта ў сельскіх жыхароў, у каго яны хочуць купляць — у прыватніка ці ў дзяржаўнай аўтакраме — вялікае пытанне.
Прапаганда прызнае, што з раскіданнем СССР і ва ўмовах адкрытага рынку спажыўкааперацыя рэзка стала здаваць свае пазіцыі.
Але потым прыйшоў Лукашэнка і пачаў "ратаваць" усё тое, што без штогадовых датацый з бюджэту не магло існаваць ні ў савецкія гады, ні зараз. Калгасы, дзяржгандаль, легпрам…
У лютым гэтага года ён красамоўна даваў наказ работнікам Белкаапсаюза:
- За вёску вы галавой адказваеце. Мы з вамі ўсе вясковыя людзі. Яшчэ раз паўтараю: адтуль пайшла нашая краіна — мы павінны іх падтрымаць. Мы вас прымусім працаваць. Разумейце мяне, як хочаце.
Як і ў выпадку з “выратаванай” навукай, “захаванымі” калгасамі і легпрамам, Лукашэнка перакананы, што цяпер ён мае права патрабаваць ад іх “адэкватнай аддачы”.
"У сувязі з гэтым было б нядрэнна даведацца, навошта ратаваць і захоўваць тое, што цяпер даводзіцца штораз заліваць бюджэтнымі грашыма і ў літаральным сэнсе прымушаць працаваць", — заявіў ён.
Адказ можна знайсці ў тым жа артыкуле прапаганды, дзе цытуюцца словы дыктатара аб тым, што “праца Белкаапсаюза - гэта не толькі эканамічныя паказчыкі, але і палітычнае пытанне”.
“Менавіта ў абслугоўванні жыхароў вёсак і маленькіх пасёлкаў палягае сацыяльная роля спажывецкай кааперацыі. У тым ліку і ў якасці вашай працы людзі ацэньваюць усю вертыкаль улады. І гэтая народная ацэнка павінна быць толькі станоўчай”, - сказаў Лукашэнка.
Прыняцце відавочна ірацыянальных пастаноў можна растлумачыць не толькі ідэалагічнымі матывамі. Гэта можа быць і настальгія па маладосці, страх і непрыманне новай рэальнасці. Ці нават жаданне адпомсціць навакольным за няпростыя гады дзяцінства і юнацкасці.
У кожным выпадку фактам з'яўляецца тое, што ўсе гэтыя спробы вярнуць краіну ў мінулае, чым бы яны не былі матываваныя, вельмі дорага абыходзяцца беларусам.