У Мазыры таксіст прыехаў на замову, убачыў жанчыну з дзіцем і заблакаваў дзверы
- 30.09.2024, 20:38
Так спалохаўся?
4 верасня ў Мазыры жанчына выклікала таксі праз мабільную праграму. Неўзабаве ў двор прыехала чырвоная Kia Rio. Жанчына з маленькім дзіцем на руках наблізілася да аўтамабіля і тузанула за ручку дзвярэй. Дзверы не адчыніліся. Кіроўца ад'ехаў назад, развярнуўся і з'ехаў з двара, пакінуўшы жанчыну ў здзіўленні.
Пра гэтую сітуацыю карэспандэнту Onlíner расказаў чытач.
– Жонка выклікала таксі, каб вярнуцца дадому ад сястры. Прыехаў гэты Kia, жонка выйшла да яго, на руках было паўтарагадовае дзіця. Яна пацягнула за ручку задніх дзвярэй, але кіроўца ў гэты момант заблакаваў у машыне дзвярэй. Яна пацягнула за ручку яшчэ раз, нічога не разумеючы, а ён завёў рухавік і пачаў рух заднім ходам. Гэта пры тым, што тым часам за ручку дзвярэй яшчэ трымалася жанчына з дзіцем на руках. Пасля гэтага кіроўца развярнуўся і з'ехаў, паралельна скасаваўшы заказ. Жонка так і засталася стаяць у поўным шоку, – адзначыў суразмоўца.
Тое, што адбылося, трапіла на запіс камеры відэаназірання.
Муж і жонка звярнуліся ў службу падтрымкі сэрвісу.
– Там нам растлумачылі, што кіроўца павёў сябе так, таму што ў машыне не было дзіцячай утрымнай прылады. Таму, нібыта, ён мае права адмовіць у паездцы без тлумачэння прычыны. І ўвогуле, як нам сказалі, пасажыры абавязаныя папярэджваць загадзя, што яны едуць з дзіцем, у дадатку і цікавіцца, ці ёсць у кіроўцы дзіцячае крэсла. Або з сабой насіць, – дзівіцца наш чытач.
– Сказаць, што мы былі ў шоку, – гэта нічога не сказаць. І мы пастанавілі, што так проста гэта пакідаць нельга, таму звярнуліся ў Транспартную інспекцыю Мазырскага раёна з заявай аб змушэнні гэтага кіроўцы да адказнасці. Балазе ёсць відэа з камеры назірання. Але вось у чым парадокс: змусіць кіроўцу не вось так проста. Афіцыйна аўтамабіль службы таксі павінен быць аблеплены апазнавальнымі налепкамі і мець плафон. Але такія па горадзе рэдка сустрэнеш, тым больш у агрэгатараў таксі. І да нас на замову якраз прыехала машына без налепак і тым больш без плафона, – адзначае чытач.
Ён сумняваецца вось у чым: калі такую машыну спыняць супрацоўнікі ДАІ, ці не выпішуць яны кіроўцу штраф за перавозку дзіцяці без спецыяльнага ўтрымнага прыстасавання?
– Калі машына не з'яўляецца таксі без налепак і «шашак», то яна павінна быць абсталяваная дзіцячай утрымнай прыладай? Вельмі цікавая сітуацыя атрымліваецца, – дадае суразмоўца. – Я мяркую, што гэта вялікі прабел у заканадаўстве. Чаму не забараніць працаваць у анлайн-службах таксі машынам без апазнавальных знакаў? У нас у горадзе пераважная колькасць машынаў таксі без абклейвання, і кожны раз кіроўцы вось так адмаўляюць у паездцы з дзецьмі, тым самым парушаючы нашы правы. У мяне шмат знаёмых, якія, пачуўшы нашу гісторыю, на адзін голас гавораць, што з імі не раз здаралася аналагічная сітуацыя. Нейкая дыскрымінацыя маці з дзецьмі атрымліваецца.
Дарэчы, чытач ужо атрымаў адказ з Транспартнай інспекцыі. Яму паведамілі, што кіроўца аўтамабіля Kia быў змушаны да адміністрацыйнай адказнасці за парушэнне правілаў перавозкі пасажыраў.