Куда не вписались ларьки

• 30.01.2008, 11:16

Ларьков нет в Ухте, Бишкеке и Барнауле, зато они есть в Лондоне, Париже и Берлине.

Очередной выпад минских властей против коммерческих киосков, какими бы добрыми

помыслами он ни объяснялся, большинству минчан не по нраву. Мы как-то привыкли,

что киоск на остановке – это дешево, удобно и практично.

А заверения в том, что это не санитарно и не гигиенично, в реальности подтверждаются

редко. Поэтому «Ежедневник» решил проанализировать: каков международный опыт эксплуатации коммерческих киосков и зачем с ними бороться?

Пожалуй, главным парадоксом минской борьбы можно назвать то, что в других белорусских городах эту инициативу в основном не поддерживают. То есть плохие и некрасивые киоски – только на столичных остановках общественного транспорта, а вот в других городах они

никому не мешают.

Впрочем, минские власти в своей мечте о ликвидации ларьков не одиноки. На постсоветском пространстве имеются города, испытывающие аналогичную неприязнь к киоскам.

К примеру, в Ухте, что в Республике Коми, также убеждены, что ларьки – прошлый век, а будущее – за крытыми торговыми павильонами. И среди причин такой позиции есть весьма

для нас непривычные. По словам зампреда совета города Валерия Торлопова: «Ненормально, что люди должны покупать что-то через окошко с улицы. У нас все-таки зимой холодно!» А потому коммерческие «формы малой архитектуры», как именуются киоски в официальных документах, нужно упразднить.

Сносят коммерческие киоски и в Барнауле, так как там они «искажают архитектурный облик города». Антисанитария вкупе с архитектурной неувязкой стали главными причинами сноса киосков в центре Бишкека. Там акция прошла в 2007 году по случаю проведения в городе саммита Шанхайской организации сотрудничества. Однако в Бишкеке киоски были перемещены на периферию или их владельцы получили места во вновь построенных торговых рядах.

На самом деле примеров объявленной войны ларькам не так уж много. В большинстве городов на постсоветском пространстве эти коммерческие формы малой архитектуры вот

уже 21 год чувствуют себя вольготно.

Первые киоски в Союзе появились после того, как в июле 1987-го Совет Министров СССР принял постановления «О создании кооперативов общественного питания», «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления» и «О создании кооперативов по бытовому обслуживанию населения».

По информации российской «Новой газеты», самый первый кооперативный киоск (на

следующий день после принятия постановления) был открыт в городе Андижане. Его хозяин Рафаэль Кочарян эмигрировал в 1989 году в Израиль и умер в Хайфе в 1999-м. Однако начатое им дело в большинстве бывших советских городов живет и развивается.

Впрочем, и за рубежом во многих столицах к коммерческим киоскам относятся весьма лояльно. Они имеются в Лондоне и Париже, Берлине и Амстердаме. В ряде городов, к примеру, в Стокгольме и Бонне, превалируют киоски общепита. Там можно купить вкусные колбаски с кофе или лимонадом. При этом никакого архитектурного отторжения и восклицаний об антисанитарии такие ларьки не вызывают.

Можно вспомнить и распространенные в Германии «точки» по продаже пива и глинтвейна прямо на улицах во время рождественских ярмарок. Может, в городской стиль эти киоски и

не вписываются, но зато они вполне в духе немецких традиций.

В дружественном нам Китае коммерческие киоски заменяют разносчики и развозчики, предлагающие разнообразные товары – от сигарет до одежды. В Нью-Йорке тоже можно часто встретить на улицах продавцов с тележками, торгующих различной снедью. И вопрос, насколько гармонично они вписываются в городской ландшафт, окружающих беспокоит слабо.

Киоски и уличные продавцы – это малый бизнес, без которого бизнес крупный создать

весьма сложно.