Федор Короленко: Перестаньте держать байнетчиков за дебилов

• 25.09.2010, 15:40

Без сайтов ваши многомегабитные каналы даже даром никому не нужны, вместе со всей вашей замечательной инфраструктурой.

Один из основателей белорусского интернета, создатель ведущей белорусской системы статистики «Акавита», Федор Короленко обратился к Electroname.com с предложением опубликовать открытое письмо к организаторам и участникам так называемого Межведомственного консультативного совета по развитию белорусского интернета. Короленко обращает внимание чиновников на те странные тенденции в обсуждении проблем Байнета, которые вызывают недоумение и разочарование у большинства белорусских интернетчиков. Предлагаем текст письма целиком «без купюр»:

После прочтения репортажа о заседании «Межведомственного консультативного совета по развитию Байнета» осталось стойкое ощущение дежа-вю.

Столько копий было сломано весной после известных постановлений правительства во исполнение указа №60, столько консультаций и круглых столов организовано с участием представителей различных органов власти, а никаких выводов ответственные чиновники так и не сделали.

Увы, события показывают, что их понимание по-прежнему остаётся на уровне прошлого века, когда отвечающие за доступ в интернет связисты не понимали, чего от них хотят интернетчики «со своими игрушками», когда есть задачи поважнее - бабушке в деревню телефон провести.

Господа, с таким мышлением мы никогда не станем никаким «мозгом интернета» и так и будем ехать в сторону научно-технического прогресса на дрезине, несмотря на то, что современный поезд находится на запасном пути, двигаемый кучкой энтузиастов с толкача.

Вот на заседание совета пригласили фактически одних только провайдеров - какое они вообще в принципе отношение имеют к байнету? Такое же, как фантик к конфете: без конфеты фантик можно использовать только как бумажку, да и то с сомнительной перспективой. Это всего лишь операторы связи, задача которых - доступ предоставить.

Какие ресурсы существуют в Байнете, каких не хватает, в каком ключе развиваются и какие имеют проблемы контент-проекты и онлайн-сервисы - данные организации (провайдеры) не имеют абсолютно никакого представления, это не их бизнес.

Из представителей собственно Байнета, то есть производителей контента или сервисов, пригласили, традиционно, только tut.by.

ОК! В tut.by понимание нужд рынка есть, никто не спорит. Однако в первую очередь у них есть собственные бизнес-интересы, которые отражают лишь небольшой сегмент стоящих перед Байнетом проблем и задач.

А раз пригласили всего одного представителя, к чему тогда громкие заявления вроде «С этим согласны и основные участники рынка» - простите, почему вы об одном участнике рынка говорите во множественном числе?

Если «с этим» согласен представитель тут.бая - так и пишите: по мнению TUT.BY и далее по тексту.

Если же под «развитием Байнета» подразумевается лишь развитие инфраструктуры доступа в сеть (прокладка кабелей, закупка оборудования для фильтрации содержимого и тд) - так и говорите, и не дурите людям голову.

И с Белхардом та же картина - какое отношения данная организация имеет к Байнету? Только то, что они являются разработчиками ПО? Почему тогда нет среди приглашённых БелАЗа, например? У них тоже сайт есть, и даже целый отдел IT-специалистов.

Пока судьбу отрасли решают организации, лишь оооочень косвенно к ней относящиеся и не имеющие зачастую даже отдалённого представления о предмете обсуждения - ни о каком развитии, к сожалению, можно даже не мечтать.

Или это мне только одному кажется СТРАННОЙ ситуация, когда о проблемах размещения рекламы в интернете рассуждает не представитель какого-нибудь известного рекламного агентства (причём представители РАЗНЫХ агентств должны участвовать в диалоге, само собой), а директор ООО «Белинфонет» - ПРОВАЙДЕР?

С таким же успехом можно приглашать провайдеров на совещание по, например, ядерной энергетике - вдруг среди них случайно окажется физик-любитель? Также на совещание в министерство сельского хозяйства обязательно нужно пригласить провайдеров - наверняка они грамотно изложат свою позицию о надоях молока в Зуйковичах.

Что касается интернет-рекламы, то с основным тезисом, выведенным на прошедшем заседании, трудно не согласиться: «необходимо сделать так, чтобы белорусским предприятиям было интересно размещать рекламу в белорусских СМИ и на белорусских сайтах». Однако не нужно пытаться внедрять это посредством известного в нашей стране правила «75% белорусской музыки» - эффект будет противоположный.

Решить это можно только одним способом: создавать конкурентноспособные белорусские СМИ и белорусские сайты. То есть ключевым является слово «интересно», а не «необходимо сделать».

Главная же проблема в том, что по разнарядке интересные сайты никто не создаст. Это невозможно в принципе. Единственный вариант - создать УСЛОВИЯ, благодаря которым интересные, посещаемые и конкурентноспособные сайты сами полезут, как грибы.

Специалистов в Беларуси хватает, причём мирового уровня. Однако большинство из них работает на заграницу, благо для этого достаточно лишь доступа в интернет (спасибо провайдеры, продолжайте заниматься развитием доступа - непосредственной своей работой).

Уважаемые представители ОАЦ и не менее уважаемые разработчики постановлений из правительства! Перестаньте, пожалуйста, держать байнетчиков за дебилов! Вы ведь уже один раз попробовали - ничего из этого путного не вышло, зачем опять положили у себя на пути те же самые грабли? Наоборот, поставили себя в крайне глупое положение: понапринимали постановлений, и через месяц сами же их поотменяли...

Вот кого нужно приглашать к диалогу, если делать всё по уму, и это уже неоднократно обсуждалось на пресс-конференциях, круглых столах (причём чиновники кивали головами), а также в публикациях:

* представителей контента, то есть СОБСТВЕННО БАЙНЕТА:

* информационно-новостных ресурсов (во множественном числе);

* онлайн-сервисов (во множественном числе);

* представителей new media, известных блоггеров (во множественном числе);

* представителей рекламной индустрии (во множественном числе);

* представителей интернет-магазинов (во множественном числе);

* хостинг-компании (во множественном числе);

* компании, занимающиеся статистикой и исследованиями аудитории интернета (во множественном числе);

* так и быть, провайдеров (во множественном числе), хотя, подчёркиваю, только «до кучи»; им здесь особо делать нечего. Кроме как фильтровать контент - это их никаким боком не касается, да и то, данное занятие спорное для развития Байнета.

Провайдеры - именно в последнюю очередь. Знайте своё место, господа!

Интернет - это КОНТЕНТ И СЕРВИСЫ!!!!!!!!!

Без сайтов ваши многомегабитные каналы даже даром никому не нужны, вместе со всей вашей замечательной инфраструктурой. Без того, зачем люди ходят в интернет - РАЗМЕЩЁННОЙ ТАМ ИНФОРМАЦИИ - ваши провода интересны лишь наличием в них меди.

С уважением, Фёдор Короленко.