«Палатка» рассмотрит скандальный декрет Лукашенко о принудительном труде
- 6.05.2015, 8:43
Документ, который, по словам правозащитников, нарушает Конституцию рассмотрят «депутаты».
Впервые слухи о том, что правительство намерено взяться за тех, кто не работает, появились еще в 2013 году. Тогда планировалось, что налог составит около 280 долларов в год. Александо Лукашенко подписал Декрет №3 только 2 апреля 2015 года. Выплаты за отказ от официального трудоустройства составили 20 базовых — это чуть меньше в долларах, чем планировалось два года назад, — около 250.
Если углубиться в историю вопроса, то окажется, что о борьбе с «тунеядцами» Лукашенко говорил еще в октябре 2010 года во время предвыборной пресс-конференции для российских СМИ. Так что в общем от идеи до ее реализации прошло целых пять лет, пишет «Еврорадио».
Сколько насчитали официально неработв
«Как мне докладывают, около 500 тысяч наших граждан не задействованы в экономике страны. Пусть 100 тысяч — это домохозяйки и те, кто работает на собственном подворье. А 400 тысяч чем занимаются? За чей счет живут?» — возмущается Лукашенко в октябре 2014 года. При этом официальное количество безработных в стране примерно в 20 раз меньше — всего 23 тысячи. Какими источниками информации руководствуется руководитель страны — до сих пор непонятно. Но в итоге под раздачу попали и 100 тысяч домохозяек — после 2 апреля 2015 года они тоже стали официальными социальными иждивенками. И если 500 тысяч человек выплатят государству по 250 долларов, то наберется целых 125 миллионов. Немалые деньги.
Как принимали Декрет
Сначала было не совсем понятно, как власти собираются провернуть эту штуку. Были слухи даже о референдуме. Мол, такой серьезный вопрос и немного противоречит Конституции. А все, что противоречит основному закону, должно обсуждаться всенародно. Но сначала Лукашенко приказал все по-быстрому оформить до начала января 2015 года, а потом сам неожиданно 2 апреля подписал двухстраничный Декрет. При этом ни Налоговый кодекс, ни другие государственные акты и документы пока ему не соответствуют. Если депутаты его примут во втором чтении, то законодательство подкорректируют в течение года.
Законен ли Декрет №3?
Насчет этого возникло множество споров. В СМИ и на форумах почти одновременно с публикацией текста документа начались дискуссии. В Конституции есть упоминание только о праве на труд, а никак не об обязанности, отмечали правозащитники. Спустя несколько дней чиновники парируют — в основном законе прописана обязанность участвовать в финансировании государственных расходов, поэтому платить должны все. Об НДС, который, желая того или нет, платит каждый житель Беларуси, чиновники деликатно умолчали.
Глубже других в законности Декрета №3 попробовали разобраться юристы из Белорусского Хельсинского комитета. Согласно их исследованию, только Конституцию он нарушает 5 раз. Не говоря уже о международных соглашениях и других законах. БХК даже обратился с запросом в «палату представителей». Ответа пока нет.
Что будет с Декретом дальше
С этим тоже не все понятно. Спустя месяц после подписания Декрета №3 Лукашенко дважды заявил, что с ним надо быть осторожным и при необходимости можно кое-что подкрутить. То же самое заявили в комиссии «палаты представителей» по труду и социальным вопросам. Или массовое недовольство скандальным документом повлияло, или еще что, но факт: власти готовы его корректировать. Правда, непонятно, каким образом. Если верить тем же депутатам парламента — голосовать они будут за вариант, полученный из администрации. Да и сама необходимость корректировать документ, над которым множество чиновников работало целых 5 лет, выглядит нелепо.