Юрий Бутусов: Золотое не сдают
- 31.10.2019, 17:15
На его территорию вместо ВСУ введены военнослужащие Нацгвардии и сотрудники полиции.
Разведение войск: что происходит, что плохо и как это понять? Объясняет главный редактор "ЦензорНет" в "Фейсбуке" Юрий Бутусов.
1. Опыт разведения войск в Золотом уже был в 2016-м.
Ничего нового не происходит. 1 октября 2016 года состоялось разведение войск в районе Золотого, 7 октября – в районе Петровского. Разведение войск в Золотом сейчас проводится в том же формате, по плану 2016-го. Я видел, как это было в 2016-м, позиции занимала 93-я бригада. Через Золотое проходит железная дорога, по которой шла торговля с оккупированными территориями, эшелоны туда-сюда шли каждый день. Тогда тоже была масса критики, и довольно быстро, в 2017-м, войска вернулись на занятые позиции. Население местное давно привыкло жить в состоянии "серой зоны" и портить отношения с россиянами не желает. В 2016-м году разведение войск также вызвало волну критики в обществе. На самом деле, ничего другого быть не может – если государство договаривается с террористами отступить, чтобы террористы не трогали представителей государства, то это не может никак выглядеть достойно.
2. Как удалось развести войска, несмотря на перестрелки?
Разведение в 2019-м на одном из участков состоялось потому, что участок разделили на три части. Рельеф там очень холмистый, определить кто, что и где – не так просто, это не степь. Есть места, где противников разделяет несколько километров, противоположные крутые холмы – там развести легко, огневые контакты там маловероятны. Само Золотое растянуто на большой площади. Стрельба по ночам в районе Золотого продолжается. Поэтому зона разведения поделена на три участка – если бы семидневный срок без стрельбы для перемирия фиксировали на всех участках, то до сих пор нигде развести войска было бы нельзя. С этим связано и парадоксальное сообщение штаба ООС – в районе Золотого был обстрел, но разведение проводим. На участке разведения №2 стрельбы не было, и разведение сделали там. Отведены войска на том участке, где нет населенных пунктов.
3. Гарантии безопасности.
Золотое не сдают. На территорию Золотого вместо военнослужащих ВСУ введены военнослужащие Нацгвардии и сотрудники полиции. НГУ располагают штатными средствами усиления – от пехотного вооружения всех видов вплоть до танков и артиллерии, и подчиняются так же как, и ВСУ штабу, ООС. Таким образом, Украина не отказывается от вооруженного контроля населенного пункта. Заход любых сил противника в населенные пункты невозможен. Ключевые тактические высоты в этом районе остаются под контролем ВСУ.
4. Какие цели преследует Зеленский?
Разведение – политика президента Зеленского, который избран большинством граждан. Разведение осуществляется полностью в формате, разработанном при Петре Порошенко. Это формат, который Украина для себя определила совместно с Францией и Германией, и на этом строится наша внешняя политика. Чтобы строить свою политику, Зеленский пытается любой ценой реализовать повестку, выработанную его предшественником. Если есть хоть какой-то шанс на мир, Зеленский хочет его реализовать. Мирные переговоры возрождают надежды на освобождение почти 400 украинцев, которых держат в тюрьмах и подвалах российские спецслужбы.
5. Выгодно ли это для Украины?
На мой взгляд – нет. Я с уважением отношусь к мирным инициативам и Порошенко, и Зеленского, но считаю, что они не адекватны обстановке и не способствуют решению проблемы. Россия не собирается уходить с Донбасса и из Крыма. И Минские соглашения не прекращают войну, а перекладывают ответственность за решение проблемы оккупации Донбасса и Крыма на следующее поколение украинцев. Минские соглашения показывают, что Россия диктует нам условия, что мы должны делать. А мы расписываемся в неспособности продолжать борьбу и тем самым поощряем дальнейшие враждебные действия. Украина признает российскую оккупацию де-факто и отказывается от борьбы за свою землю, признает, что Донбасс и Крым она вернуть неспособна. Это открывает возможности Путину продолжать дальнейшие действия по фактическому присоединению наших земель – и он открыто выдает российские паспорта. Украина значительно упрочила свое положение в мире после пяти лет борьбы, ситуация для нас значительно улучшилась после первого и второго "Минска". Государство стало гораздо дееспособнее, общество получило неоценимый опыт сопротивления. Так зачем продолжать капитулянтскую политику, принятую под давлением и в обстановке колоссального политического хаоса?
6. Правильно ли действуют добровольцы, протестующие в Золотом, и граждане, которые выходят на акции протеста?
Безусловно. Если такого гражданского протеста не будет, значит, мы покажем, что общество равнодушно к проблемам Крыма и Донбасса и от сопротивления готово отказаться. А ведь именно мобилизация гражданского общества спасла страну в 2014-м. Гарантий, что Россия выполнит обещанное, нет никаких, и разведение может завершиться таким же позорным пшиком, как и в 2017-м.
7. Что делать?
На базе "Минска" надо создавать дорожную карту, где все действия Украины и РФ будут увязаны в последовательность, чтобы каждый наш шаг создавал обязательства не только для нас, но и для противника. Россия тоже должна куда-то идти, а сейчас мы рассчитываем только на добрую волю Путина. Очевидно, что Путин хочет сохранять под своим контролем то, что ему удалось захватить. Надо строить нашу политику, исходя из этой реальности. Уважают и договариваются только с сильными. Так давайте становиться сильными, а не умолять врага. Проводить реформы война не мешает прямо сейчас.
Надо защищать свои интересы и создавать возможности, а не работать в рамках чужой повестки и чужих смыслов, которые давно устарели.