Почему школьник напал с ножом в Столбцах: главные версии
- 12.02.2019, 9:52
Сегодня райцентр переживает настоящую драму.
Все вопросы требуют ответов. Дефицит информации — в чьих бы то ни было интересах — порождает новую правду. Сегодня райцентр переживает настоящую драму, где каждый знает участников ЧП если не лично, то через близких знакомых. Поэтому делятся версиями очень убедительно.
Вчера днем уже ходили слухи о том, что скончался кто-то из раненых мальчишек. В больнице опровергли эту информацию. Под вечер стали говорить, что не выдержало сердце мамы Вадима. Но после этого ее видела соседка.
Журналисты onliner.by сформулировали четыре основные версии ответа на главный вопрос: что вынудило спокойного мальчика Вадима совершить преступление с необратимыми последствиями?
Версия №1. Конфликт с погибшим Сашей
Есть версия, что у Вадима был какой-то конфликт с погибшим Александром. Оба отличники и что-то не поделили. Правда, тогда неясно, какой стороной в этой истории учительница истории. Двое парней, Вадим и Руслан, которые сейчас в реанимации, по версии столбчан, просто попытались остановить его и попали под руку.
— Мне кажется, что ни семья, ни школа не виноваты в случившемся. Возможно, у него обида была на кого-то, возможно, какой-то конфликт с кем-то из учеников, — объясняет соседка мальчика Галина Иосифовна, проработавшая 25 лет в управлении образования. — Потому что в школе вроде бы конфликтов у него никаких не было, его там вообще хорошо характеризуют.
Версия №2. Конфликт с учителем из-за олимпиады по истории
По нашей информации, сегодня учителя школы №2 заполняли анкеты по поводу того, какие конфликты и с кем из учеников были или могли бы случиться. Это наводит на мысли о конфликте между Вадимом и учителем истории.
— Говорят, что на каком-то этапе олимпиады Марина Пархимович поставила выше Александра. Это задело Вадима, который тоже хорошо учился, — рассказал наш источник. — О Пархимович все говорят одно: это очень интеллигентный учитель, она не могла стать причиной. Значит, представьте, насколько было уязвлено честолюбие десятиклассника.
Эта версия также поддерживает популярное мнение: Вадим шел в 11 «А» целенаправленно за Сашей.
Более того, этот же источник с уверенностью говорит: раненые мальчишки не защищали учительницу — они просто опоздали на урок и попались под руку Вадима в пустом коридоре, когда он уже убил двоих.
Версия №3. Интернет и его темные страницы
Без этой версии не обходится ни один детский или подростковый скандал. Не будем называть конкретные сайты, игры и прочее. Все это озвучивалось сегодня на разного уровня собраниях, не говоря о том, насколько популярно среди родителей.
Ссылка на «темный» интернет легко решает все проблемы, которые находились где-то совсем рядом, а не в районе Уральских гор.
Версия №4. Психотропы
Не исключают жители города и версию с употреблением психотропов. Возможно, во время совершения преступления Вадим находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
— Говорят, что во время задержания он сказал, что готов порезать весь класс. Конечно, такое состояние в обычной жизни спокойного подростка не развивается без стимулирования, — рассказал источник.
Пока информации о том, находился ли Вадим в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нет. Хотя, как правило, такие вопросы выясняются быстро.
В пресс-службе Следственного комитета пока не комментируют этот вопрос.